项立刚再次批评罗永浩！为博取流量煽动舆论，被封禁纯属咎由自取

罗永浩与通信领域大V项立刚之间的争执不断升级，从起初围绕宽带维权的讨论，逐渐演变成对“煽动舆论损害经济”的激烈争论，最终项立刚还表示：“即便罗永浩日后被封禁，也与我没有关系。”

事情的缘由很简单，罗永浩在上海办理的千兆宽带，网速一直达不到标准，多次报修也没有效果。12月18日，他在朋友圈发文抱怨，表示如果问题得不到解决就会在网上公开反映，还让上海电信“好自为之”。

这话一出来，好多上海电信用户都跟着吐槽，“电信宽带缩水”成了热点。本来是消费者和企业的纠纷，上海电信也说要检测，结果项立刚插了一嘴，事情就变味了。

通信领域专家项立刚发布了5条动态进行分析，指出罗永浩或许混淆了网速单位，家庭场景下实际用不到真正的千兆带宽，网速不佳很大概率是路由器的问题，而罗永浩曾涉足手机行业，按理说不该不明白这些常识。

在项立刚看来是专业分析，可正在气头上的罗永浩却觉得是嘲讽。他没跟项立刚掰扯技术，直接转发对方言论怒怼，说“一直怀疑这个人是智障，现在基本确定了”。

图源：微博

这下彻底点燃了战火，项立刚也不甘示弱，开始强势反击，说罗永浩除了直播啥也做不成，创业全是失败案例，还吐槽他心比天高，命比纸薄。

更狠的是，项立刚这波反击可不是随口说说，而是动真格的。

连续写了 13 条文章专门抨击罗永浩，甚至还计划做成系列文集，扬言要出书专门剖析罗永浩。

这13篇文章火力全开，不仅翻出罗永浩早年的言论，指责他缺乏民族大义与爱国情怀，还搬出官媒曾批评其“精日”的报道，将争议直接拔高到价值观层面；更针对性地推出《罗永浩创业为何不成功（1）：缺少爱国情怀和民族大义》这类标题的文章，直言“罗永浩要是在中国成功了，那就是对千千万万努力奋斗的产业人的侮辱”。

而罗永浩这边也没示弱，回怼项立刚是“莫名其妙的精神病”，吐槽他跨界指手画脚，双方你来我往，早就把最初的宽带问题抛到了九霄云外。

就在骂战白热化的时候，上海电信查出了问题根源是光纤故障，修复后罗永浩家的网速终于达标了。可宽带问题解决了，两人的梁子算是结下了。

今天，项立刚又发了微博，抛出了一个重磅观点：煽动舆论打击企业，就是破坏中国经济。

图源：微博

他表示，罗永浩在网络上“想指责谁就指责谁，想针对哪个企业就针对哪个企业”，整个社会都对他有所顾忌，自己之前也尽量避开，这次仅仅是因为涉及到自己关心的通信行业才忍不住发表看法，没想到却遭到了无理由的谩骂。

最后还强调，要是罗永浩真被封，也是求锤得锤，和自己没一点关系，国家不会放任这种为了流量搞乱社会的现象长期存在。

小雷觉得，罗永浩为自身权益进行维权这件事本身是合理的，当消费者遇到商家实际情况与承诺不相符时，自然有表达自己想法和诉求的权利。不过，他总是使用“在网络上情绪激烈地发泄”这类说法来鼓动公众舆论，这确实很容易使事情偏离原本的轨道，最终演变成对涉事企业的大规模舆论声讨和围攻。

之前他炮轰西贝预制菜，就导致西贝客流量大幅下降，这次又用类似的方式施压上海电信，确实像项立刚说的，有点为了流量裹挟舆论的意思。

图源：小雷制作

当然，项立刚后续翻旧账、上纲上线的反击方式，也确实有点过激，把技术争议上升到爱国情怀的层面，反而让讨论失去了理性。

其实双方都有更好的解决方式，罗永浩可以走正规维权渠道，项立刚可以用更平和的语气科普专业知识，没必要闹到互相辱骂的地步。

小雷觉得，这场骂战不会有赢家。罗永浩虽然维权成功，却因人身攻击消耗了路人缘；项立刚虽然抛出了有价值的观点，却也被质疑公报私仇。

无论是公众人物还是普通大众，言行举止都应把握分寸，维权需秉持道理、遵守规则，评价他人也应保持公平公正，切勿为了一时的宣泄而煽动舆论，最终破坏整个市场的良好环境。

最后问问大家，你们觉得这场骂战谁更占理？对“煽动舆论打击企业就是破坏经济”这句话，你们怎么看？欢迎在评论区聊聊。

CES2026开幕在即！（1月6日-1月9日）

作为国内报道科技展会历史最久、挖掘最深、专业性最强的新媒体，雷科技CES2026报道团队正全力推进前期筹备工作。此次我们将组建史上规模最大的CES报道阵容，由创始人兼总编辑罗超亲自带队，为大家带来CES2026现场的一线直击、专业解读与多维度立体报道，敬请各位读者期待！