《宝可梦传说Z-A》的DLC内容让玩家们感到不满

尽管《宝可梦传说：Z-A》是在10月16日，也就是不到两个月前才发布的，但作为宝可梦系列的最新作品，它已经在任天堂Switch和Switch 2平台上推出了首个大型DLC扩展包。

这和《剑/盾》的情况形成了鲜明反差，《剑/盾》是在初始发布数月后才推出两个扩展包，而《朱/紫》也是在游戏发售将近一年后才迎来它的首个DLC。

相关

忘记Z-A皇家大战吧，我在密阿雷市与我的妙蛙种子过着最好的宝可梦生活

远离战斗，《宝可梦传说：Z-A》是一款度假模拟器

帖子

由 Sam Hallahan 撰写2025年10月27日

无论原因如何，《超级维度》已于12月10日正式推出。不幸的是，粉丝们似乎并不满意，他们在社交媒体上纷纷表达不满。

这不是任天堂第一次可能搞砸的DLC

在Reddit平台上，用户u/OperationRoyal抛出了一个直白的问题：对于已经入手DLC的玩家而言，这款扩展内容是否物有所值？得到的回应是——其实并不太值得。

“我多希望自己能把意思表达得更清楚些，但真正让我感到失望的是，同样是30美元，在《朱/紫》里我们能拿到两个质量出色的DLC，《剑/盾》也给了两个相当不错的DLC，”有玩家这样写道，“可到了《传说 Z-A》，花一样的钱，得到的只是几处和基础游戏相比改动甚微的新地图区域，多了些宝可梦和超级进化，还有一个严重限制玩家与DLC互动方式的机制。”

我想喜欢它，但到目前为止我还没有找到理由。

这种情绪在目前已有的回应里十分常见。其中不乏可取之处，比如新增了两种亮眼的狩猎机制，还有获取闪亮护符的途径也变得更便捷了。不过整体来看，它的成本偏高，而且难以让人满意。

“有意思吗？当然，我玩得挺开心的，”另一位玩家这样说，“不过说实话，这感觉就像他们把原本的后续剧情砍掉一部分，稍微调整了下，就当成DLC来卖了。”

另一位热门评论者附和道：“任天堂对他们的产品收费太高了。它很有趣但太贵了。”

目前，Metacritic平台上该作品的用户评分是3.9分。虽说目前只有29条评论，但用户们这么早就纷纷给出负面评价，足见其口碑确实存在一定问题。

不知为何，这并非任天堂今年推出的唯一一款反响平平的DLC，定价19.99美元的《森喜刚狂欢》DK岛与翡翠冲刺DLC同样评价欠佳。其在Metacritic上的用户评分仅为5.0分，这个分数相当低，尤其是对比《狂欢》本体所获得的广泛好评而言。

《传说：Z-A》后续是否会推出新的DLC，还是会就此停更直至下一款宝可梦游戏发布，目前仍未可知。不过至少从当下情况来看，《超级维度》确实没有获得大众的喜爱。

宝可梦传说：Z-A

3.0/5

RPGAdventure

系统

OpenCritic评测顶级评论家平均分：80/100评论家推荐度：71%

发布日期2025年10月16日

ESRB所有人10+ / 幻想暴力、游戏内购

开发商Game Freak, Creatures Inc.

发行商Nintendo, The Pokemon Company

7张图片

游玩平台

数字版

引擎proprietary

类型RPG, Adventure下一篇